邱春瑜* 國立台灣師範大學特殊教育學系副教授

「老師，你有看到上星期推特嗎？有人討論一對連體嬰其中的一個姐妹結婚後如何跟先生進行性行為的討論呢！」（https://twitter.com/enews/status/1774951456367628362?lang=en）

這幾週我在全英語碩博合班的融合專題課上，有學生提出了這樣的問題。正好這幾週講到「健全主義」，想起2013年我第一次去參加SDS( 也就是「美國障礙研究學會年會」)的主題就是Freakshow，於是把這個主題加進課程中也順帶整理了一下我內心的疑惑。到底異於常人的身體帶來什麼樣的生命經驗？

看到與大多數人不同身體的驚奇，不是現在才開始的。17世紀查理一世的王后亨利耶塔瑪莉雅寵愛宮廷侏儒（court dwarf），Jeffrey Hudson。從此開始，就有將身體明確不同的人放在公眾場合供人觀看的歷史。在19世紀中期PT Barnum於馬戲團表演中有計劃的網羅訓練這些人們，將身體或生命經驗都商品化；The Siamese Twins (十八歲時出道的連體嬰兄弟, https://www.britannica.com/biography/Chang-and-Eng )，還有General Tom Thumb都因此留名(https://lostmuseum.cuny.edu/archive/exhibit/thumb/)，甚至獲得英國女王的接見(http://vichist.blogspot.com/2011/03/short-visit-general-tom-thumb-calls-on.html)。

雖然沒有確切數據，但據說怪胎秀在1900年前後達到極盛。雖然因為優生學將異樣的身體視為對社會帶來威脅的危險、戰爭的爆發以及人權抬頭，怪胎秀當道的時間並沒有想像中的長久；但在近年電視實境秀（如ＴＬＣ會有的沈重人生、小夫妻的天空）、大型歌唱舞蹈競賽流行的時候，似乎又帶起來怪胎秀的復甦。而且這次不僅僅是異樣的身體，連不同於常人的心靈都可能變成注目的焦點。

究竟人們為什麼會對不同的個體感到好奇？傅科的「醫療凝視」（Medical gaze） (Foucault, 1961)或許可以間接說明人們想知道「他為什麼會變成這樣」「他是什麼疾病？」的心情，心理學中社會比較理論(Social comparison theory ; Festinger, 1954)，大概也可以解釋那種將標記族群(marked or labeled population)「他者化」，相比之下覺得自己比較好的隱藏優越心態。更是Link & Phelan (2001)在污名溝通模型中提出的Keep people down, keep people in, keep people out的「污名功能三部曲」（將他者貶低、將他者同化、將他者排除），套用在健全主義中，便是覺得跟他人一樣的身體一定比較好的這種概念。」

怪胎秀可說是一個健全主義的極致表現，也帶來了主流群體凝視非主流障礙群體的高低地位差別。有明顯肢體障礙者在歐洲小鎮旅行時路過怪胎秀，就很難去說路人看向他們的眼光究竟是不是將他們視為怪胎。

但，怪胎秀有沒有給社會帶來好處呢？

除了馬戲團主靠著行銷部分帶來豐厚的收入，對於在當時無法取得一般工作的這些肢體異常者，事實上的確有部分表演者因此確保了生存之道。

剛剛提到的連體嬰兄弟跟General Tom Thumb甚至靠著見面握手、讓人碰觸就能有富裕的生活。但這樣將異樣身體當成吸引凝視的方式，也讓許多人開始把異樣身體及其帶來的的生命經驗視為公共財，而進一步覺得詢問隱私問題是可以被接受的。

事實上，十七世紀的歷史學家發現，在路上行乞時大約只有30秒時間掌握金主目光，身體的殘缺越明顯、事實上越有利。但，每每看到才藝秀、競賽中評審或觀眾因為表演者的某些障礙或故事給予誇大的讚賞（就算表演平庸或甚至不理想）時，我的內心也相當複雜。給予不合時宜的讚賞跟鼓勵，也是文獻裡面「微歧視」的一環呢。

很多時候，異樣身體的展現或生命經驗的述說，目的在於公眾教育。在賓州醫學院的Mütter Museum，收藏展出了不少完全無法想像的身體(https://www.facebook.com/watch/?v=1059312774589150)。一開始純是醫療教育、而現在他們也定位在走大眾教育路線。幾年前我路過賓州時去看過一次，仍有不少人參訪的時候抱持的是獵奇的心態在觀看。

這些凝視，希望能被轉變成「公眾教育」的契機，而不是讓對障礙者的隱私探詢變得合情合理。在被「超越障礙」的故事性感動之餘，也希望每個人都能想像跟不同樣態的人一起生活。

小編註解：

這次貼文的配圖，全部來自於AI軟體。小編跟AI軟體的互動經驗「很有趣」（但也沒有出乎意料）：（1）小編輸入「怪胎秀」和「身心障礙」給AI，AI拒絕，說這違反政治正確。（2）後來小編設法改變各種關鍵字，AI才勉強做出幾張圖——但是圖中的所有角色（包含身心障礙者，以及所謂身心健全者）都是白人。（3）小編只好要求AI納入「people of color」。AI拒絕，說政治不正確——也就是說，怪胎秀和「有色人種」不可以放在一起處理。（4）小編沒辦法了，只好把「有色人種」改成「Asian Americans」和「Afro Americans」。這次，AI就配合了，但是就秀出很多美國國旗。嗯！OK～～～